IngramChen
積分 1
UnionType 和 function overloading 是一體兩面。
你會用 union type 就不太需要 overloading，例如:
function toString(value: Foo | Foo[])
不會用 union type 當參數就會掉入命名問題:
function toString(value: Foo)
function arrayToString(values: Foo[])
Typescript 會有 Union Type 也是相當自然的事，因為幾乎所有 js 的人都喜歡同個參數可以帶不同型別混用，這裡的文化就是這樣，jQuery 那個時代最明顯。
當然 Union Type 也不是只能用在參數，只是這裡用的很多。
js/Typescript 還是去寫前端吧，用這個寫後端是沒選擇的人才會這樣用...
反過來也成立，kotlin 也能寫 js，但是別鬧了。
前後端用同一個 code base 只有爽一開始而已，因為這種做法不能 scale。當團隊人數到了，六個以上吧，就會開始出問題了。因為團隊會開始分工，人人都專攻單一領域，很少全棧了，到最後還是會分頭開發，重寫。
----
undefined 我剛好相反，完全不用，能夠換到 null 就換。
一是在 vue 中 undefined 不是 reactive。
二是用 undefined 感覺是在猜這個東西有沒有人定義，而不是我定義好了某個東西，但它沒有值。用 typescript 的本質就是不要再猜了，所有東西都該先定義好。
IngramChen
積分 0
我在想這是不是和 parser 比較好寫比較有關？尤其是在需要支援 type inference 的條件下
寫久了都會習慣的，可以順順的切換，不要小看人的適應能力啊！這也比說多國語言簡單許多。