JakeWharton 跑到 Google 去寫 Kotlin 了！ tweet1
如果後起之軍比 Flash 好，就沒什麼遺憾了，可惜 js+html5 是一坨屎。
講 js 是一坨屎大概很多人會跳腳，但你試試用 js 去寫寫看開心農場這種遊戲就知道開發的體驗差太多了。
Flash 廣告老是被人垢病吃效能吃電源，但 HTML5 的廣告有比較好嗎？現在打開那些會動的網頁廣告 CPU 還是飆升，風扇開始轉… 到底進步在哪？
就一般常用的模型都是高斯分布 (鐘型)
黑天鵝模型則是像對數曲線，真正影響大的都出現在離群範圍，無法預期
黑天鵝事件（Black Swan）具有下列三項特性：
a.這是個離群值（outlier），因為它出現在通常的期望範圍之外，過去的經驗無法讓人相信其出現的可能。
b.它帶來極大的衝擊。
c.儘管處於離群位置，一旦發生之後，我們會因為天性使然而去捏造解釋，讓這件事成為可解釋或可預測。
有中文版的書
文中努力的人模擬成有 1% 的競爭優勢，然後得到努力的人會有收獲這個結論。
然而，現實是努力不一定有成果，不會給你這麼爽的 1% 競爭優勢，也不會讓9成努力的人通通往財富邊靠。
前提錯了，結論自然也不可信。
還是黑天鵝的模型比較接近真實世界。
他們把統整 business logic 的 facade 稱做 Repository，然後存取 DB 的叫 DAO。
這有點怪啊，在 server side 裡 DAO 通常也叫 Repository...
不過這個 Facade 真的沒什麼好名字就是，沒梗了通常就乾脆命名成 Manager。
Activity -> ViewModel -> Repository -> Model -> Web service/DAO
寫個 app 很辛苦啊，這麼多層。用 MVVP 的人大概又多一層…
什麼時候才能脫離這種繁鎖的作業？
Plugable reviewer: "I heard a POP then smelled smoke...and that was it the dock was fried"
因為 devops 都被 ansible 包走了 (雖然它也是 python 寫的)，使用上的機會反而變少了。
不過你說的沒錯，統計分析是真的蠻方便的，而且這類型的程式有沒有 type 也沒什麼差。