BBS 技術落後？抱歉，我不同意。--回應褚士瑩之文章 | 哈啦閒聊的時刻

BBS 技術落後？抱歉，我不同意。--回應褚士瑩之文章 (www.facebook.com)

5 則討論 qrtt1 張貼於 10 years ago

IngramChen 積分 2

這篇要 login ，所以沒讀到內容...

我借題發揮...

BBS 的困境主要是因為它退流行了。退流行就不會有新的技術注入，也不能跟現在熱門的技術接軌，它只能單方向的補足它缺乏的東西。

比方說 search 這一塊好了，我不是說 BBS 不能做個 web front，讓爬蟲爬，而是 BBS 只能提供單方面的演進。現在 mobile 當道，search 這一方就會想盡辦法去補 mobile 這一邊，而 mobile 這一方為了曝光也會盡可能滿足 SEO。如果是退流行的 BBS，就會變成只有 BBS 這一方去補，search 那一方鳥都不鳥你。(如果是雙方面的演進，那你現在在 google search 完，點一下就可直接進 BBS 囉)

search 只是其中一個例子而已。其他像是 BBS 是純文字也是限制了所有發展的可能。(純文字有純文字的好，但就是個先天限制)

除了技術問題，PTT 的比較大的問題是，台灣只有一個 PTT 這樣大型的論譠。一家獨大只有壞處，我比較希望台灣有二、三個 PTT 等級大的論譠啦。

回應 10 years ago

iapyeh 積分 4

有人作過PTT的Search,但是被告到自己徹台，說是侵犯著作權，說就是因為PTT沒有辦法search，所以他們po的時候很安心。沒有Search是一種功能。

但是PTT官方卻又作一個爛爛的web版，google也會抓到內容。google好像也沒怎樣。

PTT是個充滿謎樣的東西，難以理解的地方。PTT絕對是個奇蹟跟傳奇的等級，或許可以用保護古蹟的態度來看待。

回應 10 years ago

chchwy 積分 2

我記得，2007年有人做了BBS搜尋引擎叫做"柚子"，結果一大堆人瘋狂抗議。

回應 10 years ago

koji 積分 2

我也記得這件事，那時也覺得這有什麼好抗議…。

回應 10 years ago

negaihoshi 積分 0

一定要順便提一下這個網頁說明1

https://github.com/ptt/pttweb

回應 10 years ago

Kmark 語法說明

Kmark 是一個類似 Markdown 語法的格式，以下為提供的功能:

種類	語法	呈現
斜體	兩邊加單星	兩邊加單星
粗體	兩邊加雙星	兩邊加雙星
刪除線	~~兩邊加雙曲號~~	~~兩邊加雙曲號~~
引用	> 左邊加個大於符號	左邊加個大於符號
列表	* 可用星號 * 也可以 - 減號 * 數字加點也可以	可用星號也可以 - 減號數字加點也可以
固定寬字	`abcdefghijk` 兩邊用倒引號包住	`abcdefghijk`
編碼區塊	``` function abc() ``` 上下都用三個倒引號包住	`function abc()`
連結	[這是連結][1] [1]: http://example.com 連結第一部份是文字，先用中括號包住，後面再加上 [編號]。第二部份是連結本身，放在文末，開頭是 [編號]: http	這是連結1 1 http://example.com

Kmark 語法說明

Kmark 是一個類似 Markdown 語法的格式，以下為提供的功能:

種類	語法	呈現
斜體	兩邊加單星	兩邊加單星
粗體	兩邊加雙星	兩邊加雙星
刪除線	~~兩邊加雙曲號~~	~~兩邊加雙曲號~~
引用	> 左邊加個大於符號	左邊加個大於符號
列表	* 可用星號 * 也可以 - 減號 * 數字加點也可以	可用星號也可以 - 減號數字加點也可以
固定寬字	`abcdefghijk` 兩邊用倒引號包住	`abcdefghijk`
編碼區塊	``` function abc() ``` 上下都用三個倒引號包住	`function abc()`
連結	[這是連結][1] [1]: http://example.com 連結第一部份是文字，先用中括號包住，後面再加上 [編號]。第二部份是連結本身，放在文末，開頭是 [編號]: http	這是連結1 1 http://example.com