7
Thinker 說 當社群活動愈來愈多時,Open Source 的活動卻愈來愈少。 - #kxk7bx - Plurk (www.plurk.com)
qrtt1 積分 4

想起先前看過一篇討論 純數與應數之間微妙關係的文章1,雖然不能完全類比成目前的現況,但仍然可以用它來提醒我們純粹的、直接貢獻回 Open Source 上游是件重要的事情:

Applied mathematicians focus on the real-world uses of mathematics. Engineering, economics, physics, finance, biology, astronomy—all these fields need quantitative techniques to answer questions and solve problems.

Pure mathematics, by contrast, is mathematics for its own sake.
fox 積分 2

其實程式上到 github ,別人能看到用到,就是對 open suource 有所供獻了。如果還能附上文件和 demo ,也算十分到位。

主要問題不在沒有 contribute 的意願,而在無 contribute 的能力。有能力供獻的人數成長很慢。就算是做興趣的,也得先溫飽才行,台灣能用之人少,但也沒有多賺多少。

而做社群輕鬆簡單有利益,明眼人都知道裡面眉角。

BTW, 上禮拜聽了 JCP Chairman 的演講,感想是 JCP 的現況是自找的。

haocheng 積分 0

JCP 以前的作法有一些歷史因素在,不過我想至少他們現在是朝「開放/鼓勵所有人參與」的方向努力

haocheng 積分 0

討論串的討論?

看到有提到 Java 社群,轉過來討論一下,我覺得以前 Java 雖然 Open Source,但是一般人要 contribute 不是很容易的事,主要還是掌握在參加 JCP 的大公司。不過上禮拜聽了 JCP Chairman 的演講,有感受到 Oracle (或是 JCP) 努力想要簡化以前那些有的沒的程序,鼓勵一般大眾也可以加入 JCP 貢獻/改進 Java

howie 積分 1

恩恩貢獻有分很多種,但是真的要能貢獻到source code level 真的很難,甚至是commiter( 每天有看不完的mail list ,還必須參與討論投票) 一般人能幫忙翻譯文件已經偷笑了~:P

haocheng 積分 0

是啊,如果真的能夠貢獻程式當然是最理想的狀況,不過我覺得幫忙翻譯/推廣 Open Source 軟體使用也算是一種貢獻啦

kaif 積分 0

是否有貢獻可以用拿不拿的到coscup VIP來區別 (誤)