How I use the good parts of AWS while filtering out all the distracting hype
(threadreaderapp.com)
IngramChen
積分 0
上個月研究完 k8s 後, 就把公司的一堆小服務通通丟上去了.
不過我現在是半後悔狀態...
blackdiz
積分 0
現在k8s好像是顯學，但偶爾也會看到一些如 Maybe You Don't Need Kubernetes1 這類的文章，所以有機會想多方聽聽各種經驗，可以請教一下為什麼嗎?
IngramChen
積分 3
從 ec2 instance 搬到 k8s 之後發現，現在 cluster 一死掉，就是全部服務一起死。不像以前 ec2 個個虛擬主機是獨立的，隨便掛一個都沒差
k8s 適合跑的應用都是 stateless，更廣泛一點說，就是 cloud native app。因為這樣，所以Pod、Job…等等元件要 scale 和重啟都好輕鬆啊！但其實有另一大塊是 stateful app 很難搞定，許多人乾脆 stateful 的通通不放 k8s 裡了。然後更妙的是 k8s cluster 本身就是個 stateful app，而且不符合 cloud native 的定義。這算是呼應第一點，當 cluster 壞掉時，你沒辦法很容易啟動新的 cluster 原地復活。
k8s 太複雜了，而且未來只會更複雜，因為目前不斷有新的標準產生。依照過去十幾年的經驗，過度複雜的系統最後會被簡化過的新架構取代，感覺 k8s 也是個過渡性產品。
與 k8s 成對的是 microservice，甚至有人還說: 如果沒要要用 microservice，何必用 k8s ? 問題是 microservice 這種分散式泡沫一定很快就會消失，因為前例太多了，像是 EJB、WebService、SOA... 等等
k8s 現在有很多小廠商提供產品和服務，大廠則是不斷推出相關的新產品，然後又有証照可考，未來很多企業都會導入的。從這角度來看似乎很正面，但這個超級像過去的 J2EE，有標準、有証照、有一堆免費和商用 container 可選 (以前 J2EE server 也叫 container，這不是巧合)。你看看 J2EE 現在還剩什麼廠商吧…
當然啦，技術本來就會隨時代迭代，這個十年可能就是 k8s 稱霸，而十年也夠久了，投身這門技術可以讓自己有競爭力，企業也會因為標準化，尋求人材時會簡單許多。要說短期內會出現的缺失，就是因為 k8s 變成顯學、標準化，造成大家不適用 k8s 的系統也會硬套，然後又難學難管理，白白增加成本。