程式設計 /z/programming
1
Java 理论与实践: 处理 InterruptedException (www.ibm.com)
5 則討論 natsu 張貼於

natsu 積分 0
看來這樣寫是不好的：
try {
    Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
}

比較好的作法應該是把 InterruptedException 往外丟，讓程式儘快終止：

try {
    Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
    throw e;
}

若不能丟出 InterruptedException，至少也要呼叫 Thread.currentThread().interrupt();

try {
    Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
    Thread.currentThread().interrupt();
}
回應

IngramChen 積分 0

打開 IDE search InterruptedException 就會發現一堆地方沒加 Thread.currentThread().interrupt();

回應

natsu 積分 0

目前看起來也只有在巢狀 loop 中會有影響... 請看 Why do we have to interrupt the thread again? 小節1

所以其實 Thread.currentThread().interrupt(); 也不是一定要加的？

1
http://www.javaspecialists.eu/archive/Issue056.html
回應

IngramChen 積分 0

通常 thread 是 library 或 framework 呼叫你的 method 的。所以你也不知道它們是不是 loop 還是怎樣

回應

natsu 積分 0

所以目前的結論是：

  1. 如果可以就把 InterruptedException 往外丟，然後由外層執行例外處理 (e.g. transaction rollback、close resources)。
  2. 若你的 method 有可能會被其他 thread 中斷，但無法丟出 InterruptedException，則執行例外處理時至少要呼叫 Thread.currentThread().interrupt();。
  3. 若你的 method 確定不會被其他 thread 中斷，則可自行決定是否要做例外處理。
回應