程式設計 /z/programming
7
侯捷資測會開的課 (chungli2.iiiedu.org.tw)
9 則討論 Kros 張貼於

IngramChen 積分 2 編輯於

是說侯捷是五年級前的那個世代了吧。他雖身處技術圈，但到頭來，他仍然在教 c++ 。

我不是批評侯老師，因為我也是一樣，我是六年級世代，我們那時就紅 Java，然後一用就是十年，到了現在還是獨尊 Java 的心態。

這是某種不可逆的法則嗎？更早世代的那些 C 達人，到現在是不是還是獨尊 C 呢？(又或者被迫寫 C 以外的程式，但寫起來很 C)。還是說，這其實是個好事，畢竟這些低階或桌機程式還是要有人開發，總得有人傳承。

比較年輕的開發者是有彈性的，所以大概沒這類的問題。一開始開發接觸的語言，是不是大部份的人，都會一直專精下去呢 (老古版下去...)？

回應

caterpillar 積分 3

Java 有他沉重的部份，不過摸過這麼多門語言，我依舊覺得，Java 取得了很巧妙的平衡 … XD

回應

IngramChen 積分 0

吼

你也是獨尊 Java 派

回應

sar 積分 0

看是開發什麼, 用適當的工具開發相對應的產品

回應

Kros 積分 0

有人上過嗎？可否經驗分享？

回應

koji 積分 2 編輯於

我以前上過在元智的課，那時是c++泛型我覺得他教的不錯，但那時是一學期就是了。

回應

sar 積分 0

以前在元智上過他的 MFC, 泛型, STL 課堂旁聽者眾 ! 人山人海 !

回應

william 積分 2 編輯於

對侯捷仍守在 C++/STL/Boost/DesignPatterns 這領域進行教育訓練，還一直鑽進去，我抱著尊敬的態度。

就像一直有出版社找我翻譯 C++ 經典級新書一樣（我個人是沒這個時間了啦...），只要有這樣的需求，自然就會有這樣的教育訓練／出版市場。

重點是要問，對那些 TA 來說，是否獲得 C/P 夠高的訓練？

回應

Eason 積分 1 編輯於

看到喉結老師先推一下！

程式語言從工具的角度來看，如果工具用得很熟，可以完成任務 (搭配 frameworks, libs)，那工具用什麼都是不錯啦 ^^

回應