程式設計 /z/programming
11
寫程式能寫一輩子嗎？ -- 寫在兩年之後 (carolhsu.github.io)
11 則討論 qrtt1 張貼於

IngramChen 積分 0

所幸的是這些年台灣的環境也越來越注重軟體本身，我期望有一天，台灣能轉變，而我想現在她正在轉變。

在下見的世面少，請問有人可以解釋一下這個趨勢嗎？(舉個例我比較好懂...)

回應

IngramChen 積分 3

喔，我自己想到了一個指標，現在的台灣軟體界 conference 真的比以前多。從這指標來看的確是向上發展的

回應

caterpillar 積分 6

單看 conference 是比以前多，不過，有些看在我心裡，總覺得是在各立山頭 … XD

回應

haocheng 積分 2

我覺得還好耶，至少表示每個社群都有足夠的講者和講題撐起一個研討會 :P

回應

qrtt1 積分 4

至少講 Unit Test 比較不會被回：「蛤！？那是什麼」。然後，越來越多人知道有 jenkins 幫你跑測試，雖然可能不知道持續性整合。

回應

kaif 積分 0

接下來是以conference的收費作為指標嗎xd

回應

iapyeh 積分 0

兩年前畢業，兩年後就對「一輩子」下結論，人生是苦短還是漫漫長路？

回應

IngramChen 積分 2 編輯於

我想每 hit 到十年這個間距，想法會和十年前差很多。作者是20出頭吧？到了30, 40... 肯定想法會大變。

就程式而言歷經兩輪以上的技術輪替 (例如過去到現在的 java -> ruby -> js)，還能夠像 20 歲時那樣一直追求新玩意、整天寫程式的人實在是很不簡單。大部份的人就停在之前熟悉的技術，然後隨著年紀增加寫的程式越來越少。

回應

caasih 積分 2

學習十年，入行五年，覺得整天寫程式真的很不簡單，但是「程式寫一輩子」應該是個決定而不是個問題。

我要寫一輩子程式，但是會不會餓死，或者要做什麼餬口跟這決定無關。

回應

zanyking 積分 0

為什麼做建築設計的、土木工程設計的，不會有這種困擾呢？ 還是他們也有，只是沒人問？

回應