4
Maven 也要 Groovy 化了嗎 (github.com)
haocheng 積分 1

很多公司不見得想換 build system 就能換,可以擺脫 pom.xml 囉唆的 XML 語法其實還不錯

IngramChen 積分 0

只是沒人想攔這屎缺在自己身上而已,尤其是那些等著退休的老系統。如果還在開發的服務又不肯換那就是團隊的問題了。

haocheng 積分 0

有些大公司有很多規範,沒有這麼簡單啊,不然就不會還有人在跑 JDK 1.4 了...

IngramChen 積分 1

規範是人定的,是人的問題。不去動就一直放著付技術債吧。

haocheng 積分 0

人的問題本來就是最難的啊

qrtt1 積分 2

把公司都拆出去成「微公司」,同時間需要說服的人就變少了 :P

koji 積分 1

micro....service..是也~

IngramChen 積分 1

maven 的問題在架構沒彈性,換什麼語言都一樣。

maven 之於 gradle 就像 svn 之於 git。還是會有人繼續用 maven,但能轉的都轉了。

pcbill 積分 0

不過 repository 還有一些 convention,都是沿用啊。

popcorny 積分 1

太多語言的寫法等於每怎寫法都沒很少人用。除非Maven核心提出自己的solution,例如改pom.xml成pom.build,使用groovy當作DSL,不然還不如用gradle。

還有他的寫法比較像是把POM的XML DOM變成用各個語言去寫,我想應該只有Yaml去做mapping比較簡單了解一點。

qrtt1 積分 0

毛毛的 xd

pcbill 積分 0

看起來野心很大啊。

siuying 積分 0

Ruby 版的 DSL https://github.com/jruby/jruby/blob/master/pom.rb jruby/pom.rb