看來最多人支持的選項是 var+ val

annotation 太多個或是太多層容易變得很難懂。

太多層是我對 spring boot 最困擾的部份

文中的例子像是 @DatabaseType 就是 meta annotation ，而它的上一層是 @Conditional(DatabaseTypeCondition.class) ，所以這是兩層的結構。

感覺上只有兩層還好？可是你看 auto configuration 上面掛的 annotation：

@Configuration
@ConditionalOnClass({ DataSource.class, EmbeddedDatabaseType.class })
@EnableConfigurationProperties(DataSourceProperties.class)
@Import({ Registrar.class, DataSourcePoolMetadataProvidersConfiguration.class })
public class DataSourceAutoConfiguration { ... }

總共掛了四個，value 有一共有五個參數，請問有哪些是單層的 annotation，哪些是雙層以上的 meta annotation ?

看到這種程式就頭暈了，很難 trace 啊。

spring 從 xml 轉到現在的 java based 的設定，很多都是靠 annotation，但老實說 annotation-based 設定其實一多起來並沒有比 xml 好懂，這種只能算是 annotation-based 的設定吧，算不上真正的 純 java 設定。

還好還沒升~~(抖)

可惡，要升級才能裝...

手癢了...

method 的顏色壞掉了，害我要改回來

沒有很吸引人的新功能，最大改變應該是版號改成 YYYY.R 吧 XD

看來 Spring 的作者覺得 Spring Boot 還是太複雜了 XD

樂觀其成！

Oracle 終於要把 Jigsaw 的程式 merge 進 JDK9 了

import lombok.val;

val foo = new ArrayList<>();

我看了一下 lombok 的 val 是長這樣，實在有點無言… ，這寫法到了 java9 通通都要改了吧

話說 lombok 對 Java 實在是改太多了，改成這副德性我會直接選 kotlin 了。 (當然 lombok 出時 kotlin 也沒個影啦，但現在已經有選擇了)

Che不知道跟切.格瓦拉有沒有關係.

因為 這次是個 reboot 的機會，所以會想要一次到位把它搞定吧。參照別的語言 val/var/let 都用的很爽，我想 Java 也可以選擇比較簡潔的寫法。

我猜最後定案時大概是 val/var。哈

其實想想也不用那麼複雜

var barList = new ArrayList<String>();
final var fooList = new ArrayList<String>();

這樣跟

ArrayList<String> barList = new ArrayList<>();
final ArrayList<String> fooList = new ArrayList<>();

一致不也挺好?

var就特別拿來用在type inference， final就來決定是不是可被assign

java keyword不是有const嗎? 拿來這邊用不是剛剛好

Link1

上個世紀擔任這角色的是 xml，現在變 json…

之前有同事用 lombok val 就讓我有點抗拒 ^^;;;

其實也很難混用，要嘛就全部 sync ，不然就全部 async ，混用更難讀...

有道理，var/val 雖然可以少打幾個字，不過可讀性也稍微差了一點

所以如果不是很有必要，就不要用 async 開發。我是覺得只有 android 有必要用 async 開發，server 其實只有少部份需要這樣寫。

在 Dart 裡，也是有 var 的用法 (跟 js 一樣)，也是到處都能寫。

不過 Dart 經過二年成熟後，他們最後的 code style 建議，你只該在 local 變數上使用 var，其他 instance field, method parameter 上都不該用。

Java 則是直接限制 var 只能在 local 變數上使用，這算是第一步就走對了，省得有人到處亂寫，影響程式可讀性。

不過 async 的寫法很容易會寫成這樣，用 rxjava 也有一樣問題...

用 final 也不錯，不過這樣 final 有兩種不同寫法好像又怪怪的

我覺得 final 比較好，因為在 java 裡比較好認。

  var barList = new ArrayList<String>();
  final fooList = new ArrayList<String>();

var/val 雖然有很多優點，短，而且一樣長，但這兩個字實在太像了，可讀性有點差。當然可以靠 IDE 上不同色來解決啦…

現在考慮的幾個選項 var/val/let 好像都不是 keyword...