直接把 graphql api endpoint 接到公開站的這種做法... 對我而言還真是看不習慣。先假設 ACL 也一併做得夠好的話，對於前後端開發人員來說似乎是能省下在開發階段定義各 API 規格的時間。
不過只要 ACL 沒能弄好，或是讓人找到 root 帳號，就等於是資料外洩了。似乎少了防守的一些手段。
Kmark 是一個類似 Markdown 語法的格式，以下為提供的功能:
*兩邊加單星*
**兩邊加雙星**
~~兩邊加雙曲號~~
> 左邊加個大於符號
左邊加個大於符號
* 可用星號 * 也可以 - 減號 * 數字加點也可以
`abcdefghijk`
兩邊用倒引號包住
abcdefghijk
``` function abc() ```
上下都用三個倒引號包住
function abc()
[這是連結][1] [1]: http://example.com
連結第一部份是文字，先用中括號包住，後面再加上 [編號]。 第二部份是連結本身，放在文末，開頭是 [編號]: http
這是連結1
