8
金萱,新時代中文字型,培育新鮮台灣文字風景 | flyingV 群眾募資平台 Crowdfunding in Asia (www.flyingv.cc)
qrtt1 積分 5

轉貼自丁俊元臉書1

昨天半夜沒有在寫給客戶的 ppt,反而花了不少時間寫了 20 年前一個記憶中的片段(有關於 DTP 的過往歷史,以及Adobe 跟北大、華康、文鼎的故事),最後想想,還是就把這些事情留在記憶裡吧...
大家以為「金萱」的一千萬很多嗎?除下來就是三千多個人。二十年前,三千多台 Mac,是 Apple Taiwan 兩年的銷售量。Adobe Photoshop 3.5C 跟 Photoshop 4.0 是在我的手中上市的,合起來第一年只賣了一百多套。
前一陣子聽到的數字:台灣區光 Adobe CC 授權一年就有八百多個有效訂閱用戶。加上之前 CS 6 的銷售量,Adobe 在台灣約有一萬個授權用戶,至於使用「免費版」的,科科,就不計了。這些數字只是告訴你,3000 個人並不很多。
基本上,我對於「繁中字體設計者」是懷抱著很大的同情的。
二十年前 Adobe 和華康李老闆面紅耳赤的爭論猶在眼前,華康跟文鼎糟糕的字體細節不是這些設計者所願,那是老闆的選擇。更何況,李老闆當年對於他的日文字形能賣進日本頗為自豪,但就像 Adobe 所說的「字型這種東西你沒有做到位,就是次級品,會被市場淘汰」,現在華康日文字型賣得如何?你是去寫研的老家挑戰文化底蘊耶!結果,一個日文字型最後只剩下華文市場,是不是好笑的笑話一枚?
金萱字體就是一個夢的第一步。這中間當然有商業考量,但我更看重「我們終於也可以做夢」這個面向。更不要說,這個夢,是很多人積了二十多年的鳥氣。
有些時候,人就是需要出了鳥氣以後,才能繼續向前...
qrtt1 積分 1

轉貼臉書上的評論1

想要以群眾募資方式做字型那你就自己好好募資就好了,一定要打著「台灣十五年來沒有新字型」的文案來提案嗎?那你把明明一直有在出新字型,還在 2001 年把自己的字型免費開源提供給全球開源軟體社群,2013 年還在日本得到字型獎項,而且今年七月才開過新字型發表會的 文鼎科技 放在哪裡了
qrtt1 積分 1

轉貼 ping 的提問1

因為不懂所以來問:那個茶字型很多人參與募資,贊助的原因是什麼?
1. 是字美嗎?黑明揉合很有意思,可是不太適合用在內文。
2. 是好用嗎?可是通用授權有三個禁止用途:商標、硬體及 app、webfont。
3. 是便宜嗎?2980 元,只能同時使用於一台裝置上,桌機、筆電、平板選一臺來裝,其他臺只好說抱歉了。
4. 是民族情感嗎?他們都拿 10 年 5 套的悲情數據出來了。
5. 是開心就好?

一大串回文也挺熱鬧的

koji 積分 0

好奇多少人是設計者需要字型,如果從一般用戶來看買字體比較沒意義吧,還是說做簡報之類會想用?

haocheng 積分 0

已經快到目標的八倍了,好強...

IngramChen 積分 0

做八套字型吧

siuying 積分 0

可是沒有那麼多人做吧 XD

siuying 積分 0

我也支持了!

Peilun 積分 0

感覺金萱為何能爆紅會是個很有趣的研究主題。

Blake 積分 0
Peilun 積分 0 編輯於

回文有提到其實金萱官方有考慮過要不要採用臺灣教育部標準寫法。