haocheng 積分 0

看來已經修好了,不過要升級到新版才行

haocheng 積分 0

結果只有賣掉 ODM 的部門而已,HTC 品牌手機的研發團隊還在

haocheng 積分 0

Zelda 的劇情不算多,其實看英文還OK

cloudtu 積分 0

但是 zelda 還是沒有中文化消息 XD

haocheng 積分 0

謠傳了好久的台灣公司貨終於要上市了!唯一問題就是 12 月的時候會有多少貨呢...

chchwy 積分 0

我用這款唯一的理由就是可以一鍵打開 Pull Request

haocheng 積分 0

用 Electron 不是應該也支援 Linux?

alsuka 積分 0

自身目前開發經驗只有接觸到 vue js, 前端技術真的就是多看,有機會再摸

caterpillar 積分 4 編輯於

JUnit 5 想當共主,搞了個所謂的 JUnit Platform!

單就測試框架來說,JUnit 5 中應該是指 JUnit Jupiter 這塊。

JUnit Vintage 底層跑的,應該還是 JUnit 4,只不過多了層 JUnit Platform Engine,然後 JUnit Platform Launcher 透過 Engine 來跑 JUnit 4。

簡單來說,JUnit 4 還是 JUnit 4,只不過 JUnit 5 透過 JUnit Vintage 知道怎麼跑它。

如果有人想,可以實作一個 TestNG 的 [TestEngine1],然後 JUnit Platform Launcher 也可以透過 Engine 來跑 TestNG 了,寫程式時照樣使用 TestNG 的 API。

只是說,如果我用 JUnit 4、TestNG 還是爽爽的,那就繼續用就好了啊?幹嘛中間還多個 JUnit Platform?如果不想使用 JUnit Jupiter 的話,確實就是如此,就架構看來,JUnit Platform 主要是對 IDE、plugin、build tools 有利,不用每個測試框架做一套自己的工具。

當然,真的看完 JUnit Jupiter 而產生了愛的話, JUnit Platform 還是可以當 Migration 過程的平台(從 JUnit 4 到 JUnit Jupiter,或者是從 TestNG 到 JUnit Jupiter?)

目前的理解是這樣…

anthonychen 積分 0

make 的唯一缺點就是在 Windows 上比較難搞定吧 (現在還苦哈哈用 Windows 的邊緣人留)

IngramChen 積分 0 編輯於

Oracle 和 Apache 不合的啦。反正 apache 不收的就是換 eclipse 收

IngramChen 積分 1

最近 reactjs 才被 wordpress 和 apache 放棄。試論明年 react 轉弱的可能性

IngramChen 積分 0

猜想是為了共存,所以做了兩套完全不一樣的

caterpillar 積分 0

JUnit 4 寫的測試,基本上說是有 org.junit.vintage 的 JAR 就可以跑了,至於程式碼就慢慢改或新專案再用了…

IngramChen 積分 1

選 makefile 就是保證你永遠不用再重寫 build script,尤其是在 js 生態系

haocheng 積分 0

Oracle 跟 Eclipse 基金會合作不是第一次啦,之前 Hudson 也是捐給 Eclipse 基金會 XD

natsu 積分 0 編輯於

為什麼是捐給 Eclipse 基金會?

難道是想和地表最強 IDE 比賽嗎 XD

caterpillar 積分 2 編輯於

最近還是在玩 3D 程式建模,只不過改到 Minecraft 裏頭玩,順便寫點 Java 找回手感!