IngramChen 積分 0

喔,我是指他沒寫過kotlin, 不是指他沒設計過語言

Eason 積分 0 編輯於

有點不太懂,如果 CE 是用來讓開發者好一點找到會發 Exception 的地方... 那使用上不也跟 "throw new XXXException() "一樣要一個 function 一個 function 看?

幫助在哪裡?

Eason 積分 0

文章提到好像他有寫過什麼 "Yin 語言"

haocheng 積分 1

樓上中肯,其實文章一開始也有說啦

可以说我这篇文章针对的是 checked exception,而不是 Kotlin,因为同样的问题也存在于 C# 和其它一些语言。

chchwy 積分 2 編輯於

因為王垠只想藉機發表一下對 Checked Exception 的看法,沒有真的想要評 Kotlin (逃)

IngramChen 積分 1

為什麼沒寫過語言卻能評論...?

Thinker 積分 2

Linked list 的時間是隨距離兩端的長度而線性成長。而 array 則是隨和尾端的距離線性成長。兩者都線性時,快慢的差別在 coefficient。list 的 coefficient 是讀pointer 的 cost ,array 則是 copy 的 cost。讀pointer 的cost 是固定的,但 copy 卻會隨資料而變。

但,也可在 array 裡放pointet,讓 copy cost 最小化。

but but,一般會把 search 和 insert 分開討論。這篇文章實際上是 search+insert 的結果。先 search/index 到特定 element,然後insert在前面。實際使用 linked list 時,都是 push head or tail,或用其他方法快速找到插入的位置。如 cache or hash table...

fox 積分 0 編輯於

老王來給大家發錢了,本文值15冥幣。

haocheng 積分 2 編輯於

對啊,上培訓班沒什麼問題,只是不應該對培訓班有不切實際的期望...

haocheng 積分 0

這樣不是跟寫出名字沒兩樣嗎? XDD

IngramChen 積分 0

這本來就是常識,普通人也這麼認為。只是有不實廣告迷惑…

qrtt1 積分 0 編輯於

希望所有在这行业里奋斗的同学们能沉下心多钻研,不要相信有所谓的捷径 是真的

IngramChen 積分 1

太可怕了,這個表情符號 xd○○○

Eason 積分 0

這種地位的人當門面開Consultant公司肯定很吃得開 應該只是大神自己不願意而已

jameslong 積分 0

請問可以舉例嗎?因為文章說明僅用數字進行舉例,還是每個block 大小不一時的memory copyc 會呈現出來結果也不同?

Thinker 積分 1

Yinwang 似乎很適合 brave 的 donate 方案

Thinker 積分 1 編輯於

沒考慮資料大小。array 的問題在 memory copy.如果考慮每個 element 是 128 bytes或更大,情況就不同。

cloudtu 積分 0

蝦米J輸入"*"字元會把作用中的程式弄當掉1

官方修 bug 的速度實在不行,或許期望三方輸入法會比較實在一點 ?! 行易支援 win10 的版本搞了超久才生出來,實在讓人疑懷真的有心經營這個市場嗎?

caterpillar 積分 0

鳥山明出錢找我做的話會考慮…XD