非常榮幸，築韻集團於2017年8月23日自架網站，同年9月20日開放網站公開瀏覽，本篇文章【關於系統櫃塑合板的疑慮】於同年11月7日公開發佈在網站，其相關系列的次篇文章【系統家具|系統櫃推薦廠商設計多雷同報價差異大該如何就塑合板|防潮板優缺點選擇室內設計公司呢？】於12月20日公開發佈在網站同日，即獲美國大紀元時報記者李歐先生的青睞，來函洽詢刊登的可能性。
非常有效率地，該篇文章經協調討論之後，先以【關於系統櫃塑合板的疑慮】的部分段落經編輯之後以符合報紙篇幅的既有限制，以系列文章的方式，陸續分享築韻空間美學工坊關於系統櫃的相關觀念探討。首篇文章【塑合板的疑慮～家裡到底放入多少甲醛（上）】就刊登在今年12月23日大紀元時報美國地區的實體報紙。
其實這是為了催毀廣告公司而來的，不止是擋廣告而已
每個廣告都點，所有的廣告系統都會崩潰 (基本上就是把你加入黑名單)，Google 就這樣把這個 extension 給 ban 了
有關 var ，的確 rust 的做法比較好。不過 kotlin 寫到後來就是 val 和 lateinit var 兩種而已。
Java10 要加入 var ，這點另人傷心，現在的規格是:
var str1 = "foo"
final String str2 = "bar"
final 的版本反而很長。應該是倒過來比較理想:
val str1 = "foo"
String str2 = "bar"
也就是鼓勵大家偏 final 的設計
如果要講些什麼經驗的話，就不用硬上 幹話 這種虛詞吧，無助要表達的東西。而且講得內容不就是 找藉口推掉 嗎？
幹話這詞也被用爛了，現在什麼都叫幹話，我這留言也是幹話，你全家都幹話。
Groovy 和 Scala 都曾挑戰過 Java 的霸權，不過最後的下場都是失敗。其中一項原因就是可讀性比 Java 差。(很奇怪吧？明明是更簡潔的新語言... 但事實就是它們做過頭了)
Kotlin 吸收兩者的教訓，調的剛剛好，讓人愛不釋手。
- Xamarin 是弄給 C# 開發者的
- React Native 是 Front End 開發者才會去寫
- Kotlin 是那些 Android/Java 開發者才有興趣
- Flutter 是 Googler 內部使用
每個跨平台工具都有不同的跨平台的做法，但其實都有強烈的背景在。如果你不是該背景的人，通常不會去選該種特化的工具。
這些工具都各有優缺，但最主要的問題還是市場上人力資源不足，市場上多半還是 native 開發者較多。Mobile 開發者如果決定投入某平台的開發，他/她會投資相關的工具鏈和技能，很難說放棄再學另一套的，尤其是 Mobile 開發現在深似海…
有沒有人學好幾套的？一定有啦，但很多嗎？這位開發者的薪資又會上升到什麼等級？你公司請得起嗎？