看看 dagger:
@Binds
@IntoMap
@ViewModelKey(StartPageViewModel::class)
abstract fun bindStartPageViewModel(
startPageViewModel: StartPageViewModel): ViewModel
這種 annotation 海我覺得還是算了...
就是不該去 medium 啊... 你叫一個美國人去知乎寫英文有誰會理?
Medium 如果打算中文在地化:
開簡中專區描準中國市場 -> 進中國紅了之後被牆 -> 被要求要同意審查和實名
這個可能嗎??一旦發生這種事 Medium 招牌就垮了,連英文圈都保不住。
當然這還是願意中文在地化才會發生的事,我是覺得不會發生啦。從他們的全形字標題會被砍頭就知道 Medium 裡面連日本人都沒有…
我認為是因為要維護自家的 rendering engine 與 JavaScript engine 太費事,不如使用現成的 Blink 與 V8 還比較簡單
而那些基於 Chromium 的瀏覽器也可以做的很注重個人隱私(比如 Brave Browser1),所以各家還是可以實作出各自的特色,與 Google Chrome 是沒太多關係的
換個角度想,可以把 Google Chrome 視為 Google 基於 Chromium,並 深度整合自家服務 的實現
不少人看到現在 chrome 獨大, 就聯想到當初IE的問題會再發生.
其實 IE 的問題並非只是獨大, 最大的問題是 停滯不前.
bug 不修, 一堆安全漏洞, 企業也死抱著IE6 不放, 整個 web 都是一灘死水. 然後才讓 flash 佔據一片天.
這些問題在現在的 chrome 完全看不到. 所以類比 IE == Chrome 並不是適合
反到是 safari 才像是 IE, 因為跟 Apple 的利益衝突, 造成 safari 進展的很慢. 現在開發者最常遇到的問題就是 firefox 或 chrome 都跑得好好的. 但就是在 iPhone 上有問題
我不是說 chrome 獨大不是個問題, 而是它的問題是另一個層面, 也許比當初IE時期更糟也說不定.
現階段就是 google 因為自己的利益, 所以會不斷強化 chrome, 不太可能停滯死, 只是它想要的可能跟其他人的期待相背 (browser 變得跟 OS 一樣肥大, 防追蹤隱私這種功能只會少不會多... 等等)