IngramChen 積分 0

我是有點興趣,折起來夠小多窄反而是優點

haocheng 積分 0

折起來的比例好細,不知道實際用起來感覺如何?

不過 $1980 這個價位看起來就是實驗性的產品,太貴了...

caterpillar 積分 4 編輯於

Java 9 廢棄了 finalize 方法,FileInputStream 等也清空了 finalize 方法的實作,改用 PhantomReference 的機制,JVM 有個執行緒會監控 Reference,在實例不再被參考時,呼叫 close 方法。

至於相容性的部份,若有 FileInputStream 的子類,且自定義了 close 方法,實例化時會有個 AltFinalizer 產生,AltFinalizer 建立時會包裹 FileInputStream,AltFinalizer 的作用就是等著被回收時,呼叫自定義的 finalize 方法(被加了 @SuppressWarnings("deprecation")),其中呼叫了 FileInputStream 的 close 方法。

繞來繞去的 ...

haocheng 積分 0

比較付費和免費的工具沒什麼問題吧?

況且 VS Code 對自己的定位也不只是文字編輯器而已

haocheng 積分 0

ㄟ,我從手機 Chrome 分享的耶,怎麼會壞掉...

koji 積分 0

比較像是為何要從 Editor to IDE ? 我猜太多人不知道 IDE 的好。

chchwy 積分 0 編輯於

比較付費的 IDE 跟免費的文字編輯器,然後說 IDE 比較強? 呃...

haocheng 積分 0

水準書局的書真的便宜,不過店面塞滿書有點難逛...

IngramChen 積分 0 編輯於

瑪多拉之翼 (我小時候唯一的記憶點) 以為是最前面了,沒想到鳥山明還更早。真是領先業界 20 年

caterpillar 積分 0 編輯於

OpenSCAD 產生龍,再進 SculptGL 進行 3D 雕塑,算是把之前寫過的龍原型做了個應用。

IngramChen 積分 0

gRPC 怎麼慢成這樣。

netty 也只比 springboot 快四倍而已…

IngramChen 積分 1
  • 大部份的人都死在 Test,學不會,或是不能持久
  • 物件導向學不好,也沒人帶 (這個時代不流行了)。Modeling 了老半天最後都是 Anemic domain model,用 database 思考的人比較多。
haocheng 積分 0

DB 上 docker 的好處是?跑在 K8S 上?

kentchiu 積分 1

database, nexus repo server, nginx server跑了 9 個多月了, 沒crash

IngramChen 積分 0

docker 有多穩? 可以撐一年不會 crash 嗎?

phonikas 積分 0

Steam 上簡中的差評看到抱怨閃退的居多,似乎沒有作者所說的中國人玻璃心碎。

IngramChen 積分 0

ES 坑真的有人跳耶... 一種 J2EE 的即視感.

Event Sourcing 和 Micro service 這類架構都不是一開始就該去選的, 無論你系統多麼的新, 想做多大多肥.

而是你開發到後來發現某個部份有一個很難解的問題, 然後剛好這類特殊的架構可以解決你的痛點, 這時候才會開始評估 (還不見得要用咧