IngramChen 積分 0

ABI stable 和 Swift 4 相容

Swift 總算是 1.0

IngramChen 積分 0

每年打破最無聊紀錄的 Apple Event 又來了

IngramChen 積分 0

遠景比較霧的部份也沒有被銳利化,神

IngramChen 積分 0

超級丟臉的....

證明他們的安全小組是廢X....

IngramChen 積分 0

怎麼 preview 法?難不成之後再改一次語法嗎?

IngramChen 積分 0 編輯於

看了一下怎麼有人會做那麼精緻…

結果價錢是 5000 RMB ,哇

keyboard 市場有這麼大嗎

IngramChen 積分 0

我在想這是不是和 parser 比較好寫比較有關?尤其是在需要支援 type inference 的條件下

寫久了都會習慣的,可以順順的切換,不要小看人的適應能力啊!這也比說多國語言簡單許多。

IngramChen 積分 0

也許 nginx 會步上 mysql 的命運

IngramChen 積分 0

memory 現在太便宜了,大家還是比較在意起動時間的啦,尤其是開發時

IngramChen 積分 0

所以我覺得根本不用理用戶,用戶不曉得自己要的是什麼

IngramChen 積分 5 編輯於

kotlin 因為要和 java 互通所以選擇了捷徑 untagged unions

Swift 雖然要和 objective c 互通但仍然選擇了 taggged union

結果是?

Swift 超難用

T?? 這種兩層的處理起來很煩,不好 debug,compiler 和 IDE 都笨笨的也不會顯示清楚一點。試試處理 json 就知道了 (json 通常會有好幾層 Dictionary,每一層都會遇到一次 nil)

Kotlin 的做法實用多了,遇到 optional 你就很直覺解 ? 就好了,管他是幾層。 Kotlin 寫起來會有一種順暢的感覺,就是在這種小地方比較 務實。每個小角落都處理的很順,整體累積下來就是寫得爽,你不會有花時間跟它的 type 在對抗的感覺。

IngramChen 積分 0

kotlin 的 by lazy 不知有沒有限影響

IngramChen 積分 0

其實如果有 8000 的我會想買…

IngramChen 積分 0

我是有點興趣,折起來夠小多窄反而是優點