那是五年前了，因為我主要是以 archlinux 為主，大部分都以 command line tool 來用的。不過對其他已經有好用的 GUI 的 disto 來說，xrandr 可以做為一切搞不定設定時的最終方案。

現在哩... 已經用 mbp 五年了，就比較少機會這麼做了。現在只有把 archlinux 灌在 vm 內，跑跑 docker 或編一編 linux 用的 library 來開發、測試 xd

xrandr monitor 設定程式哩，當一些 GUI 管理工具搞不定時，用它能解決大部分的事情xd..

蠻完整了，不過以「工作」的情境，可以不用 word 但還是要做一下簡報啊。再補個 xrandr 教學就完美了。

話說回來，想試的人就會去試了，不然看了也只是觀望 xd。

所以，有些人變成了寫書、寫文章的題材了

回顧了一下五年前的自己1 也曾思考過類似問主題，那時才剛能體會怎麼讓自己在日常的工作中覺得自在。

其實會想這個問題的「旁觀者」與「第一人稱」視角會有極大的差距。對旁觀者而言，他們可能已經看過了許多聽來的失敗案例，或是幾年前的「自己」。對「第一人稱」視角來說，可能正面臨著艱困的工作環境。在過了幾年後的我，再回頭看看得用知識的力量來改善自己的工作環境，無論是像精熟一項運動般，不斷修正自己的姿勢與應賽時該有的戰略概念，讓整體的形勢有利於開發活動，或是改變周邊環境（腹黑面向）。

也許我們該更激進些，不能總是讓劣幣驅逐良幣發生，得試著淘汰不適合這行飯的人。但該怎麼讓他們消失，又不會造成其他環境污染，就完全沒有概念了。

亂世出梟雄的概念!?

這篇是在 C_and_CPP1 看到的

只能持續 follow 了...，或去爭取主辦xd ?

看起來是某個節目的 惡搞廣告1，節目似乎是以大陸時事為主的。長版的竟然連少林寺 18 銅人都有啊 orz

這樣置入不會很詭異嗎xd

想起了這一則文章 新聞記者要失業了嗎？AI機器軟體一季能寫3千則新聞1 未來的 paper work 問題應該要能被解決啊xd

另一位在資安的人出來打消原 po 的念頭1

可是 groovy 真的好慢好慢啊 orz...

ubuntu 不是打算用 upstart 嗎？怎麼轉向了orz

有這麼焦慮嗎？是說俺在用的 archlinux 已經切很久了，但都還沒時間好好學 systemd ...Orz

八卦!?1

滴滴打人1

這是一種刷存在感的方法 (?)

其實每個公司適合的流程不太一樣，多看看幾種，不用硬套大家都推薦的那一種 xd

把公司都拆出去成「微公司」，同時間需要說服的人就變少了 :P

試了一下 access_by_lua1 的功能，雖然能用 lua script 來控制，但要完全適用各種情況，就還要看 lua 相關的 library 豐不豐富了。像我們有些資料得由 aws s3 取得，aws-lua2 看起來只是個半成品，不像值得依賴的專案，只好再做了另一個 location 來問能不能 access 特定的資源

工程阿宅單身的太多了xd

git push origin --delete branchname

可以簡化成

git push origin :my_branch_or_tag

然後，有些不小心把 branch 的名稱，跟 tag 取的一樣的時候，會看到這樣的 error：

qty:repo qrtt1$ git push origin --delete my_branch_or_tag
error: dst refspec my_branch_or_tag matches more than one.
error: failed to push some refs to 'git@github.com:acme-git/repo.git'

這情況要刪衝突的 tag，需要改成：

git push origin :refs/tag/my_branch_or_tag

毛毛的 xd

早期的 plurk 也是用帳密的，過了好久才支援 OAuth xd