LinkedIn is $26.2B

這麽一個重點功能，居然無聲無息就消失了

再舉一個例子：

[array appendContentsOf:@[@2, @3, @4]]; 變成 array.append(contentsOf: [2, 3, 4]) 重點是 Swift 化而不是縮短

是詛咒或是祝福，視你的心情而定 :)

這次改變1 重點真不是方法長短 ：

-public func readLine(stripNewline stripNewline: Bool = true) -> String?

+public func readLine(strippingNewline strippingNewline: Bool = true) -> String?

BTW the idea behind is still the same "clarity over brevity"

no, they automatically convert Objective-C convention to Swift conventions. So when you use Swift, you write eloquent Swift code, and when you write Objective-C, you write eloquent ObjC code.

I think this is one of a kind and Apple is the first one did something like that, impressive feat. They even translate C based API to object like API: Import As Member1

so true

How about SmartOS, I don't know much about it but it seems its their core business.

Redux 在文件 Async Actions1 中有說到，這時候通常用 redux trunk middleware 寫一種叫 Action Creator 的東西。儲存理應放在 Store 。

不喜歡 Redux 的地方就是這種造一大堆新的 abstraction 出來，而且也不是唯一的做法，新手不知道對不對。

其實這不奇怪，因為 Facebook 自己重新用土法 Implement List View ，又不像 iOS UITableView 那樣 reuse views ，在長的 list 當然慢到七彩。

連簡單如 Table 也要另外用 native 的 Component Kit 才行，我真不知這算不算成功了

不是啊，是 Apple 在 WWDC 前先公佈這個大消息，即是說蘋果有太多東西要說 Keynote / Platforms State of Union 兩場也講不完

我覺得他們是欠下很多技術債，因為 React Native 做不到很多事他們混用了不同的技術。省下來的跨平台代碼只是一些表面和簡單的介面 (Flux Store/Action)，但卻加大了整合的難度，要理解整個專案也得同時懂得 iOS, React Native 和 Component Kit (ObjectiveC++) 才行。

還可以上訴.

要真正脫離 Oracle 魔咒除了新語言還要新 Standard Library 和 Framework，因為 API 有版權... 好像 Apple 那樣用聰明的方法把舊 API map 成 Swift 風格 API 也不行。

因為一個人的 modules 讓大量 package 不能 build ，因此 npm 要把這個 unpublished 的 package un-unpublish，這事已被稱為 #npmgate 了。

是找到 pattern

肯定只能出多一本單行本

我就是說你的推論全錯了，要是 dangling pointer 是 crash 的主因，那在沒有 dangling pointer 的地方就很少 crash 了，對不？

很難説大部分原因，因為有很多原因。這樣說吧，android app用 vm 有 GC, 閃退會比較少嗎？據我看的統計不是這樣。

所以我們會用Swift,一個不會有NullPointerException的語言. 至於memory mamagement就交給compiler專家做...

你是誤會了甚麼, mobile app 是會 crash, 但很少是因為'dangling pointer'. 你說的'哪個app不閃退'和Memory management根本沒直接關係好不好？

「完全不全會踩錯的GC」如果GC可以完全不會踩錯, ARC為何不可呢？

至於crash就是另一個問題, 那也不一定只是 dangling pointer (Swift 本身沒有pointer, 你不用 C code / UnsafePointer 想搞出個 dangling pointer 也還不易), 但nginx Apache httpd 也是用C 寫不見得有問題。

這種「X不是萬能的」有甚麼用呢？GC也不是萬能的, 我也見過Java 的 Server process OOM。

有關 GC, 正好相反, Swift 的 ARC 原理是自動加入 alloc/dealloc, 所以有一個(理論上)穩定的 memory model。比如某個Variable已經不會再用, 那compiler就可以立即把那些memory release。