知道但沒特別注意過。 剛來日本時是獵人頭，但下一家真的要換時好像也沒需要靠獵人...

還真的不知道 enhub

看看他一年後會收到多少錢吧

他用的服務是 patreon 的企業 clone?

讚喔, 樂見微軟對開發者越來越友善

有個富爸爸就是可以任性了

我認為是因為要維護自家的 rendering engine 與 JavaScript engine 太費事，不如使用現成的 Blink 與 V8 還比較簡單

而那些基於 Chromium 的瀏覽器也可以做的很注重個人隱私（比如 Brave Browser1），所以各家還是可以實作出各自的特色，與 Google Chrome 是沒太多關係的

換個角度想，可以把 Google Chrome 視為 Google 基於 Chromium，並 深度整合自家服務 的實現

不少人看到現在 chrome 獨大, 就聯想到當初IE的問題會再發生.

其實 IE 的問題並非只是獨大, 最大的問題是 停滯不前.

bug 不修, 一堆安全漏洞, 企業也死抱著IE6 不放, 整個 web 都是一灘死水. 然後才讓 flash 佔據一片天.

這些問題在現在的 chrome 完全看不到. 所以類比 IE == Chrome 並不是適合

反到是 safari 才像是 IE, 因為跟 Apple 的利益衝突, 造成 safari 進展的很慢. 現在開發者最常遇到的問題就是 firefox 或 chrome 都跑得好好的. 但就是在 iPhone 上有問題

我不是說 chrome 獨大不是個問題, 而是它的問題是另一個層面, 也許比當初IE時期更糟也說不定.

現階段就是 google 因為自己的利益, 所以會不斷強化 chrome, 不太可能停滯死, 只是它想要的可能跟其他人的期待相背 (browser 變得跟 OS 一樣肥大, 防追蹤隱私這種功能只會少不會多... 等等)

弄成拼圖了1

高德納的巨著我至今還是啃不下去...

嚴格來說，Python 只用來整理資料而已，真正在建模的是我之前寫的 function_grapher1 。

對啊...也不是不能寫，但寫起來超彆扭。一個 dao query method 串起來變困難了QQ.

現代開發者都不管 transaction 了

善加利用長輩圖？…XD

提領要不要手續費比較是銀行商業面的考量，跟錢放在哪裡沒關係

可以復出 jug or jcconf了

推一個，良葛格又復出寫 Java 相關文章了 XD

標題沒下錯啊， 轉帳 不用手續費，但是 提領 要 (部分銀行不用) XD

這篇文章也解釋得太不清楚了吧

所謂不用手續費的是儲值到 Line Pay 裡的錢可以轉到另一個帳號的 Line Pay

以 A 轉給 B 100 塊來看

A 先從銀行帳戶儲值 100 元到自己的 Line Pay 然後再轉給 B 的 Line Pay

這一段不用錢沒錯

但是 B 要把 Line Pay 的錢存入自己的銀行戶頭是要手續費的

根據 一卡通網頁1 的說明, 只有特定五家是不收 15 塊的轉帳費

因為 line pay 帳戶就是跟六七家銀行談好儲值跟提領的時候不用錢就好。可能line就開了這幾家的帳戶。

像街口可以轉任何銀行不用手續費 背後的技術就是這個1

the other side1 ...樂天那麼差？

還有 第二篇1。

恰似一江春水向東流…流來流去…流到都醉了...XD

免費的 Steam遊戲 "Lego: The Hobbit" ，到 12/16 2AM 截止

LIMITED TIME OFFER ENDS DECEMBER 15 AT 10 A.M. PACIFIC TIME

車流量夠大行人應該就會注意了

很好騎。不過市區內單車道最大問題都是行人會在上面聊天....

行人在上面穿越和走很正常啦，但是聊天就很不爽了

投降輸一半囉