j0n 積分 0

Apple Watch本身就是Accessory的感覺,結果推出更多像錶帶之類的Accessory來賣 XD

IngramChen 積分 0

就實驗失敗…

不過跟 google 那種還沒上市就難產失敗的實驗不一樣,Apple 這可是在市場上失血…

IngramChen 積分 2

各站長們想省錢,所以利用一些網路上免費服務來幫忙,這很正常。不過不要認為這種事是理所當然啦。

想免費… 是可行的,但就是做好心理準備隨時被別人趕就是了。不管你下次換到哪家免費的水管,大概兩三年就得再換一次,這工夫是跑不掉的。

等價交換啊!就算是免費還是有代價的。真的想省力就是自己花錢租主機吧。

koji 積分 1

不只兩三年了....大家都去 stackoverflow 了吧

ickxlin 積分 0

我是進來看酒店少爺的故事的,酒店少爺在哪?

IngramChen 積分 1

嘛,我覺得短期內會見到的可能方案是 swift by android native,就像 golang on android 一樣。

就是那種做出來也沒什麼人用那樣…

haocheng 積分 0 編輯於

可以共用當然是好事,不過整個 Android 生態系需要的工具全部重寫不是一件小事啊

IngramChen 積分 1

選 swift 最大的優點就是可以 android / iOS 共用啦,這優點不能小視。

但最大的關鍵還是 patent 這種鳥事。

haocheng 積分 0

對啊,真的要支援新語言 Kotlin 可能性還比較大,大多數 lib 都可以直接用,Google 只要解決 compile 速度問題就好了

文章裡面有提到支援 Swift 幾乎所有東西都要重做,如果真的要花這麼大功夫,Google 幹嗎不選自己的 Go 或是 Dart...

IngramChen 積分 2

當然不可能。

不是因為 swift 不好或是它與 jvm 不合。

Google 現在要選新語言就是要選沒法律負擔的,它能完全掌握的。

選 Swift ?哪天再上演一次 oracle 拿 Java API 告嗎?Google 再怎麼做決定也不會犯同樣的錯誤了。

當然 Google 是很大的,有可能有一小撮 googler 起了個專案,讓 swift 在 android 上開發成真,但是要變成 first-class 語言就別傻了。

Swift on Android 比 Bash on Windows 還唬爛。

haocheng 積分 0

愚人節玩笑開過頭就會這樣...

IngramChen 積分 0

U 系列太 low 了,平常沒感覺,compile android 時就有差了

kaif 積分 0 編輯於

她每個node都有20GE的頻寬比較狂一點...真的用的了那麼多嗎?就算傳擋也要20顆drive全力發功才可以吃的滿

haocheng 積分 0

i7 6600U + 24G RAM + 256SSD 才 1.36KG!! 可惜不是正常電壓的 CPU,不過效能跟重量很難兼顧啊 (只有 VAIO 出過兩者都有的變態機器)

fox 積分 0

"performance is a feature." 真的好狂啊!