chchwy 積分 1

這算是某種 App Store 上架軟體的原罪,蘋果的販售模式就是鼓勵軟體只付費一次之後就永遠免費升級,所以不少軟體因此逃離 Mac app store。

IngramChen 積分 0 編輯於

以前是出新版時才會再花半價升級,而且是需要新版的人。

我身為使用者並沒有期望買了一套 photoshop 或 IDE 要一直升級免費提供新功能,有 bug fix 就夠了。

成本不符合就是要提高售價,在市場上競爭,而不是硬逼用戶 租用 軟體…

chchwy 積分 1

昨天把文章仔細看完了,簡單總結

  1. 使用者期望軟體不斷更新演化,但是更新軟體也要成本,一次買斷制等於讓更新都做免錢工。
  2. 唯一收入就是吸引新使用者,但除了剛發布新版的熱潮期間,其他大多時候公司都賠錢。
  3. 為了收到錢,就要不斷發布新版本,要發布新版本就要加新功能。
  4. 所以公司的開發重心就會放在一直加新功能上,而不是修正問題、穩定度或效能。
  5. 公司想過用付費DLC的方式收老用戶的錢,但是這會讓軟體陷入多版本共存的開發地獄。
  6. Ulysses是跨平台工具,使用者訂閱一次就可以在多台裝置使用和同步,不需要各買一套。
haocheng 積分 0

雖然看起來很蠢,不過很多公司打過相關的專利官司都輸了

natsu 積分 0

你講的是 Ubuntu LTS 吧 XD

說起來 Arch Linux 對於 LTS 的支援很少,只有 kernel 相關 package1 才有 ... 其他的 package 幾乎都是最新的

如果能把 LTS 做好的話我想應該可以多吸引一些使用者吧 (不然三不五時就要更新一次系統也很累...)

不過這就需要 repository 有很大的硬碟空間去儲存不同版本的 package ...

haocheng 積分 0

以前 Ubuntu 升級很多問題,最後幾乎都重灌,不過前一陣子把家裡電腦從 14.04 升級到 16.04 很順利,有點意外 XD

natsu 積分 0 編輯於

我也有在用 Arch Linux

不過我一年才更新一次系統, 結果遇到官方大改版 The /lib directory becomes a symlink1

就卡住無法升級了... 囧rz

kaif 積分 0

問題源自制定規則的人!=被規範的人。沒有下去做就不會知道問題在哪裡。

IngramChen 積分 0

boot camp 可能也有業績壓力。客戶都跟他們要 Java 人…

haocheng 積分 0

居然是用 Java + Spring 取代 ROR? 我以為會是 node.js 或是 GO 這些比較流行的語言...

haocheng 積分 1

今年 JCConf 和 DataCon 開始報名了,也是第一次離開中研院,請大家多多支持 XD

haocheng 積分 0

以前家裡附近的百視達好大一家,還有兩層樓...

natsu 積分 0

只能請 js + html5 加油了...

fankt 積分 1

Using external, public data sources we scoured 10 million passwords from data breaches that happened in 2016.

Link1

seathief 積分 0

在wikipedia提到keeper top 25 比較懷疑的是,為什麼keeper會知道密碼?

j0n 積分 0 編輯於

js+html真的是一坨屎,可是actionscript和javascript系出同源,一樣也是一坨屎啊... 而且flash帶的security相關問題,這陣子實在太多了

popcorny 積分 0

用animate cc跟以前用flash應該不會差多少吧? 而會javascript的應該還是比會actionscript多太多,瀏覽器對javascript優化也更多。

HTML5/javascript再怎麼說也是標準,對現在mobile使用情境越來越多,用public標準的有點顯而易見,我還是會投HTML5一票的。

Eason 積分 0 編輯於

中肯~

當初賈伯斯提的那些論點對於真正有在開發Flash的人來看就是現實扭曲力場,但沒辦法,技術領域也是會有霸凌,自認為理性和獨立思考的開發者也是會盲從。