IngramChen 積分 4

ubuntu 就是用的人多, 相關的資源也豐富. 如果沒有包伏的話直接選 ubuntu 是比較方便的.

LTS 支援長達五年, 這真的夠長了. server 營運五年通常會經歷一到兩次的移機, 找到機會再升到下一個 LTS 就好.

centos 的問題就是接受新的技術比較慢, 文件也相對少 (網路上找到的範例多是 ubuntu ). 老舊的系統希望一直不變的維護下去, 那延用到是無妨. 不然的話也是建議找到機會就換到 ubuntu...

當然如果你是 centos 專家, 自然不用看我的建議了

這是文章的子討論串,你可以回到上層查看所有討論和文章
kaif 積分 2 編輯於

centos在有些場合有優點:如果有用一些enterprise產品或特殊的硬體,centos的支援度/SI廠商熟悉度還是比較好的。之前買kernel bypass網卡配 ubuntu問題就蠻多的。

IngramChen 積分 1

自己買 server 的話大概會配 redhat 了,誰也不想處理硬體 driver 的問題啊。ubuntu 硬體支援是有改善,但還是沒辦法和 redhat ecosystem 比。

不過這世界已經走向 cloud… 原 po 的疑問也是 for cloud