馬上升級 (大概要停個 5 分鐘)

爽啊~~~

linode 用了一年多了吧，真是便宜又大碗！

只有 hitler 有用，然後他…

或許有些公司有用吧，不過我們沒有... XD

container 雖然很夯，但有誰用在 production...

踩雷的經驗分享： http://blog.chengweichen.com/2016/06/ansible-container.html

超煩，Ubuntu 14.04 要自己 compile nginx

人太多爆了，剛剛上去還沒玩夠一分鐘就被踢惹 QQ

是不會太難改，只是覺得向後相容可以做得更好一點

Docker 相關改進也不少，不過我們也沒用

正在升 2.0 , 不會太難改

2.1 都 windows, 感覺他們搞錯方向了

我已經用一陣子 2.0 版了，不過有些向後相容的問題他們一直沒修，只好改 playbook...

會用到這種等級機器應該還是少數吧...

好像要客服開啟的樣子，不能直接建

2TB RAM!

不會喔

我們的 app 不知不覺長到 20 幾個 mv 了

只掉個 10% 絕對划算啊，reverse index 超煩的...

我也這麼覺得 XD

應用場景似乎挺有限...

實務上比較常見對同筆資料有多種查詞條件 byName, byCity, byCountry...

這不就還是得自己管理index

MV performance 詳解：

• read 效能與一般 table 無異，比 index 好很多
• write 效能會下降，經驗法則是多加一個 MV，效能掉 10%

這是可以接受效能差。不錯不錯。

相比自己管理 reverse index 真是會要人命，我們之前的專案就是有很多 corrupt 的資料…

「你學習過程中蕩滌了你的靈魂，又開始懷疑人生。所以用Docker就經常懷疑人生，你覺得以前學的東西都不好使了，用了​​一段時間以後發現這些都是騙人的，你要幹的事還是一樣。 」

聽起來是叫人不要用 docker

FAQ1

"基本上不限流量和同時連線數，但當用量變大時，cloudflare 再做任何變更前會先通知客戶"

websocket 其實很難 scale 因為是 stateful，虧 cloudflare 敢推給所有用戶

一直很好奇他的IAM policy是怎麼作到那麼複雜的判斷，又不影響每個request 效能

先用 Docker 玩一下，等 LTS 也更新到 2.0 再升級 XD

不知道到底好不好

希望 RDS 以後可以支援 XD