haocheng 積分 0

是沒錯,不過還是比之前方便多了

IngramChen 積分 0

不錯

不過 OS 還是要 umount + resize file system,還是會有 down time

IngramChen 積分 1 編輯於

文中建議三種 ansible 本身的安裝方式,不過我只建議大家用 pip 裝。

為什麼?

因為 ansible 的 bug 很多 (他們沒有 test case) ,雖然會修啦,但許多 hot fix 的版本只會放在 pip ,而不會上 apt repository。所以裝來裝去最後都是用 pip 裝了

IngramChen 積分 0

其實這件事最奇怪的是有些開發者認為他們出事後如此的 transparent,所以可以原諒,甚至還好評。

為什麼出事後 transparent 就可以被接受?這兩個有什麼因果關係?

Kros 積分 1

有壞過的...按照工程師的邏輯...可以放心使用,使用者應該會增加吧XD

IngramChen 積分 0

我們的 repo 也修好了,lucky~

聽說大概幾千個 project 受損

haocheng 積分 0

直播修機器都有五千多人看,真厲害

haocheng 積分 0

還好他們不是過農曆新年,如果連假遇到這種事更慘 XD

IngramChen 積分 1

嘛... 他們卡在 rsync 太慢了…

哎,在週三發生這種事他們也夠綏了

qrtt1 積分 0

求讀書心得(還沒開始看)xd

haocheng 積分 1

有買紙本書了,不過電子書免費實在很佛心,還是要推一下 XD

koji 積分 0

好久沒碰 cassandra,這篇文章的 bucket 讓我回憶都出現了....

IngramChen 積分 5

完全不推...

即使他的效能和實作都很棒, 還是不能推薦這種產品

為什麼? 因為資料庫太重要了.

cassandra 磨了好幾年才算得上是穩定, 可信賴的產品. 如果你去看 cassandra 的 jira 就知道解的 bug 很多, 加的功能也不少. 一個照抄的實作是跟不上 cassandra 的發展的, 也沒辦法完全享受c++該有的優勢 (畢竟 cassandra 很多功能都是在 jvm 的前提下發展出來的)

如果 cassandra 只是像 redis memchached 之類小而美的產品, 自然是可行... 但 cassandra 是頭大怪獸啊

資料庫還是要看開發者社群強不強大, 本家 (datastax) 有沒有正常的營運 (而不是只會燒投資的錢). 不然 2, 3 年後就突然蒸發不見了, 你資料庫卻要跑 5 年以上, 你叫再大聲也不會有人救你的. (最近倒了好幾家搞 nosql 的, 各位要小心啊)

Kcars 積分 0

蠻好奇scylla的...期待之後可以看到轉用scylla後的心得 :P

IngramChen 積分 2

什麼時候選 Cassandra ? 除了這篇文章開頭列的那些理由。台灣的開發者有個基本的判斷法:

  • 你的服務打算服務全球再考慮 Cassandra

不然只做給台灣人用的話,用傳統 RDBM 就嚇嚇叫了,遇到跑不動就開超大的主機就好了。

IngramChen 積分 0

Cassandra 用戶踩到的問題都差不多,哈哈

IngramChen 積分 0 編輯於

如果受管理的主機遭到入侵,那 ansible controller 就可能被影響,造成所有主機都被侵入。1.9 版沒影響