IngramChen 積分 0

最近的新技術都不重向前相容了

fox 積分 0

livehouse.in 本業不好做(做不好),應該不只是頻寬成本問題。

kaif 積分 0 編輯於

所以cloudflare的費用包含省掉跟難搞ISP打交道的附加價值好像蠻值得的xd

kaif 積分 0 編輯於

喔喔是沒錯但是譬如說google cloud直出就可以google的flowout計價而且是臺灣機房拉,付費的對象從ISP改成IaaS廠商,這些IaaS有經濟規模而且血厚可以攤平成本........說到這個livehouse.in都快要轉型成google cloud代理商了xd

IngramChen 積分 1

頻寬有 cost 問題的,大部份是 streaming,這點 cdn 也幫不上忙的啦

kaif 積分 1 編輯於

往好處想現在以經好很多了,以前很多服務做不起來可能8成都是機房頻寬cost問題,現在有那麼多殺到流血的IaaS, CDN可以用

現在問題可能反而變成門檻太低太紅海了qq

IngramChen 積分 2

cloudflare 的免費用戶走 hinet 不會經過 taipei 的 edge 了

這表示台灣的用戶經過 cloudflare 大多會走 hk 或 singapore. 之前 taipei 的 edge 開了還挺高興的, 但就這麼沒了

IngramChen 積分 0 編輯於

分散式系統最難的佈署是 stateful 的 service (例如資料庫),誰來解決這個問題?container 有解決嗎?container 現在解決的問題都是 stateless。但 stateless 本來就很簡單了,多包一層 docker 皮幹嘛?

IngramChen 積分 0

咦? cloudfront 沒支援 http2 還是沒用 …

koji 積分 0

看了這個才知道 2013 的 slides..

haocheng 積分 0

喔喔,1.0 終於出了,找時間來升級 XD

IngramChen 積分 1

這一篇是講 cassandra,不過好多 linux 的工具都沒看過,像是我現在才知道有 dstat ...

IngramChen 積分 0

台北時區也沒有日光節約時間,所以也還好

IngramChen 積分 0

下面的討論好無聊,原 po 只是貼個 FYI 也被失焦亂轟

haocheng 積分 0

Linux 版難得有這麼熱烈的討論啊 XD

kaif 積分 0

ㄟ應該是有省略一些例子的前提吧,像是後來突然冒出來test.kfs.io就不知道和前面關係再那