natsu 積分 1

我覺得照 features 來分會比較好 (原本的分法?)

例如:

  • Java 9 - Jigsaw
  • Java 8 - Lambda
  • Java 5 - Annotations

這樣就知道需要那個 feature 的時候應該要升級到那一個版本

除非客戶都很願意升級到最新版本,不然用 18.3 來做版本號,就只能知道發行日期而已...

這是文章的子討論串,你可以回到上層查看所有討論和文章
natsu 積分 0 編輯於

舉個例子:

我用 Firefox 2 --> Firefox 3 --> Firefox 4,每次升級好像都有一些不同 ...

後來遇到 Firefox 學 Chrome 一樣刷版本號1,我就感覺不出每次升級的差異了 ...

直到 Firefox 要把 NPAPI2 拿掉 (算功能變更),我才真的發現明顯的變化 ...

所以我覺得刷版本號不是好的作法 ...