程式設計 /z/programming

popcorny 積分 0

這個超需要

回應
Data Classes for Jav... /z/programming

haocheng 積分 0

因為 Perl 太多神秘的寫法吧？ XD

回應
What are the Most Di... /z/programming

koji 積分 0

perl 為何這麼高...

回應
What are the Most Di... /z/programming

haocheng 積分 0

Java 沒有名列前茅耶 XD

回應
What are the Most Di... /z/programming

kaif 積分 0

早期的文章真的很少提Automatic-Module-Name

回應
Java 9 顯式模組、自動模組 /z/programming

natsu 積分 0 編輯於

舉個例子：

我用 Firefox 2 --> Firefox 3 --> Firefox 4，每次升級好像都有一些不同 ...

後來遇到 Firefox 學 Chrome 一樣刷版本號1，我就感覺不出每次升級的差異了 ...

直到 Firefox 要把 NPAPI2 拿掉 (算功能變更)，我才真的發現明顯的變化 ...

所以我覺得刷版本號不是好的作法 ...

1
http://tieba.baidu.com/p/2255102306
2
https://kaif.io/z/compiling/debates/eSyB8zzcCP
回應
Version-string schem... /z/programming

haocheng 積分 0

JDK 9 正式釋出之後，良葛格大大的文章真是太有用啦

回應
Java 9 顯式模組、自動模組 /z/programming

natsu 積分 0

應該是我英文不好吧... 之前有一篇1也看沒有很懂...

1
https://kaif.io/z/programming/debates/BlGGSgK4sf/BqF57zEcij
回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

kaif 積分 0

英文 xd

回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

natsu 積分 0

呃... 所以是在 Windows 跑 Linux 的 console ...

看到「Windows Subsystem for Linux」還以爲是 ...

回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

haocheng 積分 0

又一篇 Java 9 的文章 XD

回應
Headius: Migrating t... /z/programming

koji 積分 0

用 Lombok 想哭...

回應
Java 9 Migration Gui... /z/programming

zaguan 積分 0

這個 domain name ......

回應
WTF, Java 9?! /z/programming

caterpillar 積分 0

遷移時可以用的黑魔法！

回應
Five Command Line Op... /z/programming

caterpillar 積分 0 編輯於

多的不得了啦！import javax.xml.bind.* 之類的在 JDK9 就過不了，沒好好認識一下的話，真的只能罵 X（消音） 了 … XD

回應
Java 9 Migration Gui... /z/programming

haocheng 積分 0

已經看到好多篇怎麼升級到 Java 9 的文章了，看來 module system 影響真的很大 XD

回應
Java 9 Migration Gui... /z/programming

jameslong 積分 0

目前發現若windows 系統是SSD時，在市集無法下載Ubuntu。 不知道是因為SSD 的緣故還是市集的緣故??

回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

hungys 積分 0

不過非原生 Unix-like 的還是要踩久才會知道有什麼雷，可以先 VM 玩玩看

回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

haocheng 積分 0

蠻帥的耶，最近 Macbook 規格和品質都變差了，看起來買 Windows 筆電裝 Linux 搞不好是更好的選擇

回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

caterpillar 積分 0

Java SE 9.0.1 啊！（茶）…XD

回應
Version-string schem... /z/programming

hungys 積分 1

自己來分享 XD

回應
Windows Subsystem fo... /z/programming

natsu 積分 1

我覺得照 features 來分會比較好 (原本的分法？)

例如：

  • Java 9 - Jigsaw
  • Java 8 - Lambda
  • Java 5 - Annotations

這樣就知道需要那個 feature 的時候應該要升級到那一個版本

除非客戶都很願意升級到最新版本，不然用 18.3 來做版本號，就只能知道發行日期而已...

回應
Version-string schem... /z/programming

natsu 積分 0

原來之前就有討論1過了...

雖然 Java 有限制 var 只能在 local 變數上使用，但我還是不太喜歡...

1
https://kaif.io/z/programming/debates/lNqwE17jWf
回應
Oracle Announced Pla... /z/programming

IngramChen 積分 1

9.12 -- JDK9 第 12 個 patch

這樣子很難嗎？說實在的我覺得 jdk 的 version scheme 已經變好幾次了，難道還學不會搞東搞西的都是假的嗎？回歸最簡單最直覺的就是了。

文內提到六點:

  • Compatibility -- "Will my code break if I upgrade to this release?"

  • Significance -- "How different is this release from what I have now?"

  • Security -- "Does this release contain new security fixes?"

  • Support -- "For how long will this release be supported?"

  • Identity -- "On exactly which build was this bug reported against?"

  • Time -- "When did this release ship? How far behind am I?"

  • 相容性 - 看第一個數字就行了。想要 break change 就是改大版號，不想改大版號就不要 break !
  • 重要性 - 不就是看第一個數字？
  • 安全 - 用最高的就是了，要說什麼？
  • 支援期限 - 馬的，這關 version number 什麼事。支援期限會隨世局改變啊
  • 辨識度 - 第二個數字就是一直加啊，有 build 有修 bug 就是加一號啊，很難嗎？
  • 發行時間 - 馬的，這關 version number 什麼事！誰不是用 wiki 查？
回應
Version-string schem... /z/programming

haocheng 積分 0

看起來目前可能採用的有這三種:

  • 1803 -> 1803.1
  • 18.3 -> 18.3.1
  • 10 -> 10.1

身為 Ubuntu 用戶，我是蠻習慣第二種格式，不過第三種也OK，就像 Chrome/Firefox 現在的作法

回應
Version-string schem... /z/programming
下一頁