IngramChen 積分 3 編輯於

Microsoft 是個無法創新,永遠做跟屁蟲,但是卻做的嚇嚇叫的公司:

  • Mac 出圖形介面,MS 就出 Windows
  • Netscape 擁抱了新網路世界,MS 就出了 IE 打對台
  • Java 紅透 server side 時,MS 就 clone 個 C#
  • PlayStation 橫掃 console 市場,MS 出個 XBox
  • Google search 紅了,MS 就抄個 Bing
  • Mobile 已吃下世界,MS 急急忙忙花大錢買下 Nokia...
  • AWS Cloud 成未來趨勢,MS 趕緊跟上做了 Azure
  • Linux 稱霸 Server 市場,MS 便滿嘴的我愛 Linux,熱情擁抱 Open source...

它的哲學自然是讓人看不起的,但這模式居然一而再再而三的成功,也算奇杷。--- 被規則改變打敗可能性: 10%

------

Apple 是個 Steve Jobs 領頭的公司,它沒發明過什麼,但重新發明後卻是滿滿地做到 100 分,嘖嘖嘖。Apple 沒了 Jobs 一陣子,顛沛流離,Jobs 回來後,就一而再的顛覆世界。

現在 Jobs 永遠不在了,Apple 開始在吃老本,但這本錢雄厚,一時之間也燒不完。要倒掉是不可能的,只是這世界第一的寶座坐不久的 --- 被規則改變打敗可能性: 30%

------

Google 好像一直都很風光啊,從 search 開始就是很突破的領域了。而且還發現 search 和廣告結合後的鍊金術,這 business model 是相當創新的。Google 吃下了一半以上的 browser 市場,還跟上了 Mobile 潮流,佔盡了世界大部份的裝置。然後 Cloud 和 Machine learning 又是世界最上級的位置… 啊啊,好可怕的公司。

然而 Google 的成功背後卻是無數的失敗專案堆出來的,Google 做了一大堆死掉的專案 (Google Wave/Reader/Glass... ),被不少人垢病。雖然它的牌子響,但現在人普遍對 Google 的新專案不太信任… 真是有一好沒兩好。但 Google 這樣的特性讓它有機會在第一時間就站在浪潮的頭上 --- 被規則改變打敗的可能性: 0%

-------

Facebook。喔,Social Network 暴發戶。靠著單項產品成為世界級大企業… Facebook 的內部應該也是有許多技術突破的… 但也僅止於此。Facebook 從來不將他們的觸手擴及 facebook.com 以外的服務/產品,他們不做手機、不做 cloud、不做瀏覽器、不做自動車、不做....

當 Social Network 的趨勢瓦解,被其他新事物取代時,Facebook 就會整個消失,就像過去的 AOL, MySpace 之流的一樣 --- 被規則改變打敗的可能性: 50%

IngramChen 積分 0

Microsoft, Google, Apple 都是死過幾輪,但也復活了好幾次。所以感覺也還好。反倒是暴發戶 Facebook 卻有可能一夕之間被取代…

whitglint 積分 0 編輯於

真的可以揉!

qrtt1 積分 0

嗯,VR 確實會很有趣!想揉!

IngramChen 積分 1

有實體機器 (手機/radio...etc) 或是線路 (耳機) 感覺不怎麼需要這種技術,因為有實體東西可以碰觸。

但是!VR 就不一樣了,在 VR (game) 裡如果可以戳扭小東西… 喔!應用忽然爆增,遊戲可玩的花樣變很多,嘿嘿

IngramChen 積分 0

連 hacker news 都沒出現這則

scala 已經...

qrtt1 積分 0

『此内容因违规无法查看

经用户投诉,发现此内容涉嫌侵犯名誉/商誉/隐私/肖像,查看对应规则』

changyuheng 積分 0 編輯於

開始認真面對現實的意思嗎?不知道獲利狀況如何,希望不是泡泡,就算是泡泡也別太快破啊!

IngramChen 積分 0

這篇寫的真好, 雖然是英文,又長, 但大概過不久就會有翻譯...

算是解釋了為啥 bot api 最近開始炒/吵起來的原因

IngramChen 積分 2 編輯於

這也不能怪贊助人有錯誤的期待。

成為先期贊助者 -> 成功的話就是先優先拿到貨 -> 失敗的話就是錢飛了。

群眾募資的用戶通常沒有理解這是風險投資,不是購物,所以常常見到用戶對生不出實體產品暴跳如雷,這一點是用戶的問題。

但 coolest cooler 的問題是已經開始賣了,先期投資者卻沒有先拿到貨,這已經違背投資者所承擔的風險了。平台商 kickstarter 也有問題,因為他們的 campaign 設計裡就有先投資可以先獲得 XX 好處的流程,也就是他們鼓勵這樣的募資設計,不能完全撇清責任。

whitglint 積分 1

「美國科技領先,中國資金充沛,新加坡多種族,台灣成本低廉,每個國家有自己的特色。」這樣的台灣特色有點QQ