Youtube 莫莫耕耘十幾年了，它現在會紅實在不是三言兩語就能解釋的。台灣算是慢了一點，所以不是台灣創作者的努力讓 Youtube 紅，而是 Youtube 在國外紅了所以吸引更多的台灣創作者，之後就一起成長了。
台灣的 Youtube 內容多半還是和談話性、綜藝性電視節目一樣，製作成本低，也沒什麼知識性。英文圈這個問題也是一樣，只是受眾夠多，所以養得起製作成本高、有料的節目，(和台灣養不出 Discovery 一樣的道理)。成本固然是最大的原因，但觀眾的喜好就是搞笑、貓、政論...等等內容，創作者也只好跟著走了。
然後日本跟其他國家又不一樣了 -- 過去人家電視都是拍劇，他們偏偏建立了 Anime 王國。現在日本的 Youtube 也完全走到另一個極端，都是 Vtuber，這一點其他國家也是難以複製的。可以區域化發展到這麼極致也是 Youtube 厲害的地方。
你現在會察覺 Z 世代小孩都是在 Youtube 打混、Youtube 是首頁、是第一個會開的 App，但過不久這個現象會遍及所有世代，這已經在發生了。你現在可能還在看人家分享的 Youtube 影片而已，當你有一天驚覺自己也會主動開啟 Youtube App 時，那就是 Youtube 的顛峰了。
看看 dagger:
@Binds
@IntoMap
@ViewModelKey(StartPageViewModel::class)
abstract fun bindStartPageViewModel(
startPageViewModel: StartPageViewModel): ViewModel
這種 annotation 海我覺得還是算了...
就是不該去 medium 啊... 你叫一個美國人去知乎寫英文有誰會理？
Medium 如果打算中文在地化:
開簡中專區描準中國市場 -> 進中國紅了之後被牆 -> 被要求要同意審查和實名
這個可能嗎？？一旦發生這種事 Medium 招牌就垮了，連英文圈都保不住。
當然這還是願意中文在地化才會發生的事，我是覺得不會發生啦。從他們的全形字標題會被砍頭就知道 Medium 裡面連日本人都沒有…
我認為是因為要維護自家的 rendering engine 與 JavaScript engine 太費事，不如使用現成的 Blink 與 V8 還比較簡單
而那些基於 Chromium 的瀏覽器也可以做的很注重個人隱私（比如 Brave Browser1），所以各家還是可以實作出各自的特色，與 Google Chrome 是沒太多關係的
換個角度想，可以把 Google Chrome 視為 Google 基於 Chromium，並 深度整合自家服務 的實現