整理還不錯，但是後面推薦 yubikey 5C給 iOS是不是誤會了什麼xd 就算是andriod我插上去也是毫無反應阿

這包蠻大的，但是跟物聯網有啥關係xd

影劇中 P 圖在中國已經行之有年了

太陽的後裔結局遭 P 圖1

猜這是工人智慧...

terraform + k8s

Ansible 就跟這兩個重疊太多

換teraform?

結果我現在努力的要去 Ansible 化…

終於！不過想等 2.2.1 或是 2.2.2 再升級 XD

蠻期待google用算法可以做出多強的降躁耳機

那個耳機竟然沒有 QQ

是疑問阿xd 看外型是跟我手上的yubikey 5c是一樣啊

可能是因為今年發表的只有 Nest Mini，去年的 Google Home Max/Mini/Hub 系列都沒有在台灣推出

是喔？那不錯啊，反正是一樣的東西 XD

mini 可以上為什麼大音箱沒有…

還拍照留念，很機車 XD

掛google牌便宜十塊的概念??

補充 Apple 的回應1

也太詳細

原來更裡面的是 element...

是阿，寫一次就可以在 Win/Mac/Linux 上跑 (要在各平台上都各編譯一次就是了) 。我現在手上就有一個開源專案是用 Qt 寫的，三個平台都有不少使用者。

快買！ (記得分享一下好不好坐 XD)

Zonble 裡面提到一開始會用 iOS 的思考模式去寫 flutter (在 on create 這類的 method 做事)

這讓我想到如果單寫一個平台太久，的確容易在不同平台發生搞錯方向的問題。現在的工程師分工太細，有點太專了 (只寫 iOS, 只寫 react .... 等等)，想法容易僵化。有時候還是要逼一下自己學一些跟專長完全不同的東西…

Qt 不熟… 它的程式也是寫一次在三個平台跑嗎？跟 Flash/Java 一樣？

Flutter 不能算 Android 原生，因為完全不相容，而且很多低階的事做不到。

Google 的專案就算投入資源，也很容易變成只有它們內部使用，短期雖然不會死，但 community 最後會變死水。Dart 本身在 Flutter 出現之前就陷入這個問題。

而做個 Flutter 真的需要龐大的資源，期待 open source 的社群能延續這個專案不太實際 (react-native 也有一樣的問題，沒有 FB 在背後撐著根本養不起來)。

Flutter 最理想的狀況就是它本身變成某平台的原生，例如 Fuchsia 後來爆紅，那 Flutter 自然變第一把交椅，這樣的狀況下原罪就消失了。

zonble 覺得 Flutter 是 Google 要「完全掌握的 mobile platform stack」的一環，再加上它是開源專案而不是針對使用者的 web service，所以比較不需要擔心死掉。至於跨平台，其實從 UI 來說 Flutter 也可以算是 Android 原生？

第二點有個例外就是 Qt 。在桌面應用領域，Qt 活的比很多原生技術都好。