caterpillar 積分 0

是有在考慮這陣子 Arduino 的研究到一個程度後,來搞搞 RxJava … XD

caterpillar 積分 1 編輯於

這篇把 RxJava 的需求來源交代的不錯,而且以重構為推進力,完全不扯 Functional 與 Reactive Programming!

caterpillar 積分 2

程式設計的能力之外,更重要的是音效的相關知識啊!…XD

caterpillar 積分 2

所以判斷重複的功能還沒加上去 … XD

caterpillar 積分 2

Type inference 本來就不能只是為了少打字而用,在一些需要型態資訊的場合,該寫的還是要寫,那是一種選項,不是一種一定要用的技巧 … 可讀性不佳下,就不該使用 Type inference ...

caterpillar 積分 2

這個一定要趁機置入式一下 … XD 這個一定要趁機置入式一下 Haskell Tutorial1 … XD

caterpillar 積分 6

單看 conference 是比以前多,不過,有些看在我心裡,總覺得是在各立山頭 … XD

caterpillar 積分 3

話說最近是不是還有個 models 資料夾該不該存在之類的 … XD

caterpillar 積分 2

再多來幾個名詞之爭吧!像是 static 是不是會被繼承之類的 … XD

caterpillar 積分 5

再弱的約束,也可以靠良好設計令其有序;再強的約束,阻止不了天真的設計,就算是 IO Monad1 也不例外 … XD

caterpillar 積分 5

沒有 model 資料夾,文中的問題也是會發生 … XD

caterpillar 積分 2

最近在複習一些東西,看著看著,不知不覺,又重新看起微積分來了 … XD

caterpillar 積分 0

微軟的東西,他做了什麼目前看不到了,不過他有時會把軟體包在自己做的解壓縮檔中,再讓別人下載,這樣其實就有爭議了 … XD

caterpillar 積分 0

換掉比較好,Duke 畢竟是一個商標,以防未來萬一 $#@$ .....XD