現在知情份子大概可以很完整掌握：

• 設籍在台北市將近298萬人的戶籍資料
• 銓敘部59萬筆公務人員資料
• 本次將近2000萬筆個資暗網流通

比對一下可以很快辨識出「高價值」目標。

他們應該是在想其他 OECD 的市場，而且這題材對募資有幫助。本來的 PTW (powered two wheelers) 過去在不同市場（荷、德、台）試了很多模式，最後還是回到台灣然後把車往下做到一般消費者市場。大概要有一個大產品線往上墊，不然電動 PTW 走不太下去了。

自行車的 supply chain 在台灣也有強大優勢，和電動機車比較不一樣。

TWNIC 的比較好

https://report.twnic.tw/2019/indexen.html https://report.twnic.tw/2018/TWNICTaiwanInternetReport2018EN.pdf

新加坡大概12-15%的人裝 TraceTogether，最後似乎還是幫不太上忙。另外很多國家的手機持有率和智慧手機滲透率並沒有亞洲這邊高，就算能克服法律上的問題，實務上能有多少比例的人口裝，都是非常大的問號。在防疫本身或是 contact tracing 可能當下不容易有效用，最後可能都是在搜集資料以因應未來用吧。

慈濟有 ECOSOC 的 consultative status

應該是處於互相「喊話」以及試探能走到哪裡的狀態。

Link1

UN 大概正式雇員約有四十多萬，主要的機構有直屬和附屬，分在全球各地。管理難度遠高於很多國家的大使館和駐外單位（美國光農業部在 data center 未 consolidate 之前號稱有一千多個點）。UN 除了幾個少數美國掌握度比較高而且預算充足的單位，基本上資訊安全在各單位內就跟「修電腦」的被重視程度類似。

這次提到的 OHCHR 就是響叮噹的人權組織。UN 直屬的人權組織在這一塊就更弱了（不過 Amnesty International 總部很強的）。OHCHR 被滲透和攻擊幾乎是肯定的事了。

2004/2005 做了一堆 https://t.co/6AyilR40Tj

如果有人真的有興趣，可申請加入相對應的群組： https://elists.isoc.org/mailman/listinfo

看一下討論的熱度以及是誰在這郵件群組內討論（圖），例如 Vint 就是... https://www.flickr.com/photos/schee/16515388838/

似懂非懂 http://spectrum.ieee.org/telecom/internet/net-neutralitys-technical-troubles/