phonikas 積分 1

Oracle Linux 算是最貼近 RHEL 版本的選擇,但目前大家還是傾向 Rocky Linux。 是因為 Java 的關係讓 Oracle 臭掉了嗎?

haocheng 積分 0

價格還不錯耶,不過我上禮拜已經跟了 FB朋友團購買了 Yubikey 5C NFC

ksc91u 積分 0

OpenSSH 8.2之後已經支援用 FIDO2 來產生 ed25519 的key 來登入。

之前要用USB key 還登入 ssh 是需要有支援 gpg 才行,就比較貴。

跟 Yubikey 比起來 solokeys 比較便宜,韌體可以升級,期待之後也支援 pgp smart card。缺點是做工比較差。

haocheng 積分 0

每年的 JCConf 能夠成功舉辦都靠科斯高/OCF 幫忙,希望大家可以考慮捐款支持他們

IngramChen 積分 0

ecr public 應該不錯, 現在 docker hub 有 rate limit 了

IngramChen 積分 0

終於有 lock file 了.

這再次證明有 dependency 的系統一定要 lock verson 的機制

indigo 積分 0 編輯於

提供幾個數字做為參考,首先是文章提到的:

Ultimately, Slack was ripe for the taking. Entering 2020 it had lost around 40% of its value since it went public. Consider that after its most recent earnings report, the company lost 16% of its value, and before the Salesforce deal leaked, the company was worth only a few dollars per share more than its direct listing reference price. Toss in net losses of $147.6 million during the two quarters ending July 31, 2020, Slack’s uninspiring public valuation and its winding path to profitability and it was a sitting target for a takeover like this one. The only surprise here is the price.

Slack’s current valuation, according to both Yahoo and Google Finance, is just over $25 billion, which, given its very modest price change after-hours means that the market priced the company somewhat effectively. Slack is up around 48% from its valuation that preceded the deal becoming known.

而 2016 年有新聞說微軟將 Slack 視為價值高達 80 億美元的潛在收購目標。1

haocheng 積分 0

哈,我也有好幾個小的 plugin 還沒支援 2020.3...

幸好 Lombok 這一版開始會跟著 Intellij 一起釋出,至少不會有問題...

IngramChen 積分 1

今天剛更新 kotlin formatter 壞了,X 的

kaif 積分 0

有在設 permission 應該很常踩到 eventually consistent 才對。設下去都不知道有沒有設對xd 要一值 retry

kaif 積分 2

AWS 的思維一值是 scalability > consistency。

先前是 us region 維持最初的 eventually consistent,其他新的 region 支援 read-after-write consistent。

這次 upgrade 應該是除了 read-after-write,其他操作, e.g., list, ACL 也變成 strong consistent

還沒細看條文,感覺應該還有但書,要不然 "Amazon S3 delivers strong read-after-write consistency" 中間就不會有 "read-after-write"

IngramChen 積分 0 編輯於

聽到這個嚇一跳,S3 不是一直都是 strong 嗎?

看回應是說 us region 的一直都是 eventually consistent,其他比較新的 region 很早就是 strong 了。

我都用新加坡或日本所以一直都無感…

haocheng 積分 0

補充一下是 twitter 上看到的

https://twitter.com/hjc4869/status/1333270931901452288

@hjc4869: 能耗比的骗局:Apple M1运行Cinebench R23的能耗比接近默频下Zen 3的3倍,可是当你把Zen 3压到跟M1相同的功耗(~3.7W),M1的能耗比优势就只剩下30%。

其实之前Torvalds就讨论过这个topic,只要你不停地降频就能获得更好的PPW。然而桌面CPU这样做没意义,牺牲了面积效率。

https://t.co/AhhhMohRC6
kakashi 積分 1

ARM 的架構本來就是走 low power 比較強,clock 方面其實 apple 已經拉得很高了,足以符合一般人的需求

kakashi 積分 1

Apple 的 cpu 一直都是單核很猛啊,看 multiple core 其實也有點鑑別程度,尤其用在 notebook 上面

andyang 積分 3

Deprecation of Kotlin Android Extensions QQ 竟然推薦 jetpack view binding 我真的無法喜歡 view binding

IngramChen 積分 3

kotlin 1.3.x ~ 1.4.10 IDE plugin 有很嚴重的效能問題,遇到的快升級吧!

公司開發用的 mac 很慢,會放大這個 bug,compile 一個大檔要卡 30 秒,超級崩潰。

還好 1.4.20RC 之後就修好了。

chchwy 積分 1

我只是不太懂為什麼要拿製程出來比?

haocheng 積分 0

一般使用者根本不會看比分數據啊,會看的人不就是要知道細節嗎? =_=

chchwy 積分 0 編輯於

作為使用者,不需要去想幾奈米吧? 我們只關心「現在這個時間點」用起來的效能阿。

反正我是看不懂作者的邏輯,這一點點分差就可以叫做 destroy?

haocheng 積分 0

也要考慮一下是 14nm/7nm vs. 5nm 吧…

chchwy 積分 0

用了 Destroy 這個動詞還以為差距有多大...結果點進去看...