chchwy 積分 0

我對這種預測程式語言趨勢的文章很有興趣。只是大多數這類文章,都沒有明確的挑選的標準,也沒有實際的數字來佐證,為什麼是這些語言中選。

完全就是寫文章的人自由心證,我覺得是趨勢就是趨勢。

這篇就完全沒有說明挑出這六個語言的理由。兩張附圖裡面 C 跟 C++ 的排名都在 Ruby 前面,但硬要把 Ruby 放在第六名? 有趣。

chchwy 積分 0

但是在微軟收購之前,Github 是賠錢的阿

chchwy 積分 1

有錢就是任性。以後 GitHub 一家獨大的狀況會更明顯。

chchwy 積分 1

兩週前的 Firefox beta 也有同樣的問題,不確定現在好了沒。

chchwy 積分 1

這篇文章不加入會員就不給看

chchwy 積分 0

就過去的經驗,Google 跟風抄別人的產品八成都沒什麼好下場

chchwy 積分 0

我讀過作者的前一本書 Game Engine Black Book: Wolfenstein 3D,還挺有趣的,有很多針對古老硬體限制的神奇方法,大開眼界。

chchwy 積分 0

看不太懂這篇的重點是啥

chchwy 積分 1

只是好奇,用 Swift 開發後端有什麼特別的優勢嗎?

chchwy 積分 0

好文。不過我最期待的那句話「管理開源專案最難的不是技術而是人」在文章裡只有輕輕帶過,沒有多講什麼,可惜。

chchwy 積分 0

每次讀王垠的文章心裡都預期會有地圖砲XD

chchwy 積分 0

只要是用 IEEE754 標準來做浮點數運算,不管什麼語言都會得到同樣的結果吧

chchwy 積分 0

重回正軌還有好長的路: 移除Touch bar / Megsafe / SD讀卡機

chchwy 積分 0

顯卡性能好像提昇蠻多的,有希望一掃 Mac GPU 一直都很爛的惡名

chchwy 積分 0 編輯於

台灣在 Top 20 open source use regions 第19名 :D

不過香港南韓跟新加坡的排名更高。

chchwy 積分 0

你也很難說這「不是」商業模式,畢竟開發者真的養活自己了而且收入還挺高。

chchwy 積分 1 編輯於

是阿,寫一次就可以在 Win/Mac/Linux 上跑 (要在各平台上都各編譯一次就是了) 。我現在手上就有一個開源專案是用 Qt 寫的,三個平台都有不少使用者。

chchwy 積分 0

第二點有個例外就是 Qt 。在桌面應用領域,Qt 活的比很多原生技術都好。

chchwy 積分 0

要看網站的屬性,像台灣雅虎新聞下面的留言幾乎都偏藍。

chchwy 積分 0

Linux kernel 已經可以接納 C 以外的語言了?